domingo, 4 de mayo de 2014

La APM, Enrique Acuña, y la guerra contra la verdad.

La charla estuvo a cargo de la APM (Asociación de Psicoanálisis Misisones) y en ella se prometía que Enrique Acuña iba a hablar sobre la ciencia y la religión. El resultado fue un mamarracho de más de una hora en donde Acuña no dijo nada correcto, y además impidió el debate, como corresponde a todo psicoanalista. Por cierto, cuando subí esta charla al grupo de la APM -del que fui eliminado y bloqueado- lo borraron. Aún hoy Enrique Acuña me tiene bloqueado en Facebook, lo que me provoca una risueña perplejidad.




Este extraño ser tiene libros impresos y es miembro de varias organizaciones de psicoanalistas y se supone tiene algo de relevancia. Había unas 50 personas escuchando sus divagaciones.

La charla
Advertencia, es una hora 17 de estupideces.
El archivo para descargar (89 megas) http://depositfiles.org/files/ll64ww237

Resumen de las idioteces que dijo:

6:05 "Me encontré con un genetista -en un hospital- que estaba viendo UN GENOMA HUMANO (luego siguen incomprensibles necedades sobre la oveja Dolly).
  ¿Un genoma humano? ¿Hay varios? ¿Qué hacía un genetista viendo el genoma humano en un hospital? ¿Qué tiene que ver el genoma humano con una oveja clonada? Misterios del Psicoanálisis...
11:03 "El coro griego permitía la eficacia de lo símbólico" (luego siguen más giladas sobre el coro y la tragedia griega).
Totalmente falso. Hay varias hipótesis sobre la función el coro griego en la tragedia, pero nunca se decidió por ninguna.
13:15: "Freud sostiene que Moisés transformó el politeísmo egipcio en  el monoteísmo judío".
Abyectamente falso: la primera religión monoteísta se atribuye a Akenathón, faraón egipcio.
http://es.wikipedia.org/wiki/Akenat%C3%B3n
Es más, Freud supone que Moisés tomó de los egipcios el monoteísmo.
Toda la teoría posterior cabe en una suerte de Evhemerismo ignorante. En todo momento parece dar por cierta la existencia histórica de Moisés.
15:26 "Moisés crea una marca en los cuerpos: la circuncisión".
Falso, incluso según el judaísmo: la circuncisión se atribuye a Abrahám (Génesis 17.10): fuera de estos cuentos, también se atribuye a los egipcios.
20:29 "Foucault, como homosexual, criticaba el PA".
Como nadie ignora, la homosexualidad es una doctrina política, una religión, o una postura ideológica. Por eso Foucault opina "como homosexual".
20:29 "El Psicoanálisis es una ciencia del objeto que se produce como resto de esas operaciones (...) lo innombrable por la ciencia y la religión".
Nada que decir. El PA sería una ciencia de lo abominable...
25:09 "El principio medieval, a partir de Santo Tomás, y luego (!) en San Agustín..."
No existe tal cosa como el "principio medieval". Agustín es anterior a Tomás de Aquino. Le erró por más de 700 años, además de alterar el orden -Tomás de Aquino (1224 o 1225 - 1274), Agustín de Hipona (354-430). Tampoco dijo San Agustín que la duda prueba la existencia de Dios. Chanta...
31:39 "Al sujeto no le alcanza la fórmula científica que hablaría bien de él - o mal de él".
Cero sentido.
35:01: "El principio de una religión es el asesinato del padre".
Falso. No todas las religiones implican ningún tipo de asesinato del padre simbólico ni nada parecido.
35:24  (Intervención de la Señora Loca.)
41:37 "La escritura científica en la fórmula (?) supone un modo de transmitir, y la naturaleza es escrita (?), en una fórmula (?), de un principio que condensa (?) lo real (?) de la naturaleza (?). La naturaleza se vuelve fórmula (?). La fórmula del agua expresa bien la naturaleza (?) esencial (?) del agua. La fórmula es la sustracción a la naturaleza (...) de una fórmula que se transmite y capta bien lo real, en número (?), en una cifra (?)".
Realmente, es lamentable.
43:19 "Una histérica no es atendida por la ciencia (...) es sopapeada en una guardia médica".
Así es como se demoniza todo lo que no sea el PA. Luego vamos con las TCC, que siempre conviene desfigurar y ensuciar.
44:02 (Giladas sobre las TCC.)
44:16 (Irreproducibles idioteces sobre la investigación de Pavlov sobre reflejos condicionados/ invención del verbo "salivea".)
45:44 "Ciencia y religión son operaciones de nominación que dejan un real libre".
(?)
46:12 "<<Alberst>> Einstein, cuando <<hace>> la fórmula de la relatividad, y ve (?) que va a ser usada en el experimento de la bomba, le manda una carta a Freud".
Las cartas de Einstein a Freud son de 1932, y no se habla de la bomba, que por cierto no existía ni en su imaginación. El Proyecto Manhattan es de 1939, y también de ese año es la célebre carta de Einstein a Roosevelt, acerca de la posibilidad de una bomba. En definitiva, toda la historieta de Einstein angustiado por la bomba y escribiendo a Freud para pedir ayuda, es falsa.
Correspondencia Einstein/Freud:
http://www.carpetashistoria.fahce.unlp.edu.ar/carpeta-2/fuentes/la-segunda-guerra-mundial-y-el-holocausto/bfpor-que-la-guerra-correspondencia-entre-albert-einstein-y-sigmund-freud
Carta de Einstein a Roosevelt:
http://www.exordio.com/1939-1945/codex/Documentos/cartaeinstein.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_Manhattan
46:38 "Bertrand Russell se hace humanista después de la guerra..."
Russell siempre fue humanista. Durante la PGM terminó preso por su prédica pacifista contra la intervención de Reino Unido en la PGM.
47:00 "Einstein y Russell encuentran en el humanismo un refugio donde hay operaciones sin nombre".
En primer lugar, todos eran humanistas antes de la guerra; en segundo, el humanismo no es anticientífico; tercero, no es lícito interpretar lo que pensaba Einstein o Russell en términos de Psicoanálisis. Russell se reía del PA.
48:14 "El inconsciente es algo que no se sabe, pero es un saber, y en un algún momento se va a develar".
Sin comentarios.
50:03 (Los actos obsesivos y los rituales religiosos son iguales.)
Totalmente falso, en tanto los actos obsesivos no implican afectar mágicamente nada.
50:10 (Einstein se angustia por su fórmula, que puede ser usada contra la humanidad en la bomba atómica.)
Ridículo y falso. Einstein no escribe a Freud sobre un sueño -en ninguna parte Einstein habla de sueños-, ni sobre su angustia por "hacer" su fórmula. Es como si la historia nos fuera contada por un imbécil.
59:12 (Los nazis querían destruir los símbolos del judaísmo, como la estrella de David.)
Y eran tan tontos que eligieron ese símbolo y lo multiplicaron para identificar a los judíos.
01:03:10 "Cada uno de nosotros es racista de sí mismo".
Es un digno cierre a una charla que se basó en sinsentidos, estupideces, y mentiras groseras.
01:04:16 (Segunda intervención de la Señora Loca.)
01:06:45 (Pregunta sin sentido de un estudiante de PA.)
01:09:52 (Pregunta sin sentido del Presidente de la APM.)
01:11:29 "Bioética: que quiere decir políticas de aplicación masiva, vacunas para 30.000 millones de personas..."
La Bioética no tiene por función organizar campañas de vacunación. Y mucho menos para 30.000 millones de personas. La Bioética no es una ciencia, y la población mundial ronda los 7.000 millones (erra en sus cálculos por sólo 23.000 millones).
01:13:14 "La evaluación cuantitativa" es algo que depende del mercado y del maligno capitalista.
01:13:30 (Última pregunta, de un escéptico.) En donde se denuncia más o menos lo anterior.
Se entretiene con falacias ad hominem, psicoanálisis gratuito a la crítica, interrumpe, etc.
En definitiva, una vergüenza.





No hay comentarios:

Publicar un comentario